今回の裁判の的になっているのは、著作権保護期間を延長することである。著作権保護の期間 は何回か延長されている(p.5)。 既存の著作物の保護を延長するのは合憲なのか。言論の自由はどうなるのか。
主に問題になっているのは、 To promote the Progress of Science の部分である。この目 的の達成のために、 limited Times が設定されている(p.2)。 控訴審では、制限されない limited Times ではないとしている。そして、CTEAはEUで認められた 著作権の条項にも合致し、著作権永続ではなく現状に合わせた適切なものだとした(p.6)。また、昔の 辞書などを持ち出してきて、 limited Times はexisting copyrightsに対して延長しても limited の 意味に反することはなくかまわないとしている(p.7)。また、立法府の延長決定にたいしてとやかくい う権利はない(p.8)。そして、Huntingtonの言葉を引いて、今日延長されたからいままでの著作物が劣っ た保護しか受けられないのはおかしいとした(p.9)。 原告のCopyright Clauseの読み方はnovelであり、おかしい(p.11)。無限延長なんてないし(p.11)、 originalityについては、Feist判決では期間とは全く関係なく、的はずれだ(pp.12-13)。著作者は、 limited Times 、公開の対価として exclusive Right をうけるのに、 exclusive Right の期間の extendingの見返りを著作者に求めないのはへんだという原告の主張は、もともと対価には将来の延長 もふくまれているとして退けた(p.14)。それに著作権には対価性なんかない、あるのは特許だ(p.15)。
Stevens; Breyer以外は賛成、保護期間延長は合憲である。
日本でも、昨年2004年11月26日に行なわれた文化審議会著作権分科会法制問題小委 員会において、著作権保護の期間延長が実行されるような雰囲気になっているようである。アメリカに ならえではなく、ちゃんとした議論が必要に思えるが、あまり新聞ではこの話題は見かけない。新聞自 体が著作の塊だからこのまま延長してほしいという思惑があるのだろうか。 ところで、今回初めて知ったが、サンフランシスコ講和条約で戦時加算というのがあるようだ。第十五 条【連合国財産の返還】に
とある。つまり、日本では、他の連合国に比べ著作権保護の切れる年が10年程遅いということになる ようだ。ちょっと気を付けなければならないと思った。 また、海外での著作権は属地主義となっているようだが、それぞれの国での対応はEUについて触れて いる程度で(もしかしたら読み落しているかもしれない)、海外での権利はどうあるべきなのだろうか。 万国著作権条約が存在するようだが、これによれば２５年以上であるべきとなっているようだ。はじめ にアメリカの創立者の決めた保護期間とそれほど違わないところがおもしろい。 もうひとつ気になるのは、なぜ特許の保護より長いのかという事だ。特許は申請して保護が受けられる ものなのに、自動的に生じるとされる著作権の方が保護期間が長いのはおかしな気もする。 でも、なんとなく著作権と特許の違いがわかったような気もした(pp.14-15)。 (copyrights,expression;patents,invention)
Chandler: She's amazing! She makes the women that I dream about look like
short, fat, bald men!
Monica: Well, go over to her! She's not with anyone.
Chandler: Oh yeah, and what would my opening line be? 'Excuse me.
Blarrglarrghh.'
Rachel: Oh, c'mon. She's a person, you can do it!
Chandler: Oh please, could she be more out of my league? Ross, back me up
here.
Ross: He could never get a woman like that in a million years.
Chandler: Thank you, buddy.
Phoebe: Oh, oh, but y'know, you always see those really beautiful women with
those really nothing guys. You could be one of those guys!
-- David Crane & Marta Kauffman
-- "Friends" (T.V. Show) ( http://en.wikipedia.org/wiki/Friends )
<rindolf> ayita: kfogel interview is
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/27/1555228
<ayita> Thanks!
<rindolf> ayita: good girl.
<rindolf> ayita: kfogel interview?
<rindolf> ayita: kfogel interview?
* Dave` smells ayita timing out
<darix> ayita: index kfogel.*
<darix> you killed her it seems
<rindolf> darix: LOL
<davidjames> It's not nice to hurt people
<Dave`> Oh my god, they killed ayita!
<sussman> hiiiiiiiiiidey ho!
* rindolf quickly finds someone else to blame.
<rindolf> a scape-goat!
<rindolf> sussman: you'll be the ideal scape-goat for the murder of
ayita.
<sussman> I think you'de be good at the 'werewolf' game
<rindolf> "You know it would be the easiest thing to blame it on
Nanny."
<rindolf> "Let's do it then."
-- #svn, Freenode